OLYMPUS E-5 vs PENTAX K-5 @高島岬

 デジタル一眼レフ、今秋(冬)の話題はSONY製新型1600万画素CMOSを積んだPENTAX K-5とNIKON D7000で持ちきりのようですね。

 特にK-5は今まで課題であったAFの速度&正確さ、高感度ノイズといったPENTAXにまつわるネガティブな面を払拭して、

 革新のモデルチェンジと云うべき進化を遂げた!

 各ベンチマークテストの結果でD7000にまったく引けをとらず、

 それでいて、PENTAXの良さでもある色彩・ダイナミックレンジ・階調といった面をブラッシュアップして、

 フルサイズ機との比較でも対等に闘ってしまうという結果に、判官贔屓のアタシなどは涙を流して喜んでいるとこでございます^^

 一方、オリンパスの旗艦、E-5ではあるが、こちらは今のところまったく相手にされていない状態(特に日本国内)_| ̄|〇

 そういう自分もまったく期待しないで購入した一人で、そもそもはまったく買う気もなく、スルーしようと思ってましたね。

 たまたま、オリンパス(プレミアム)会員の特典やら機材を登録したらもれなく貰えるボーナスポイントに丸投げ状態のキャンペーン等、

 すべてツギ込むとなんと、旧型E-3の叩き売り値よりも安くなったというマジックがあったのでポチってしまっただけです(爆)

 発売前の下馬評ではボロクソなんてもんじゃないくらい叩かれ捲くって、オリ党のブログでさえ、罵詈雑言が飛び交い、

 ネガティブキャンペーンの嵐、荒れに荒れ、炎上しかかり、敢え無く閉鎖したりなんだりという騒ぎだったのを覚えておりますw

 たしかに旧型のセンサー(1200万画素)、AFポイント・連写スピード等、何ら変わらず、

 マイクロ機からのキャリーオーバー程度のマイナーチェンジで、

 見た目のスペックとしては3年かけたフルモデルチェンジとはお世辞にもいえないシロモノにしか思えませんでした。

 しかし、しかし、しかし、なんですよ!!!

 画素数・超高感度低ノイズ主義のドグマに侵されたスペック信者とは一線を画すモデルチェンジだとは...

 実写するまで全く想像することは出来なかったのです☆☆☆

 ということで、今や絶賛の誉れ高いK-5との実写での比較、まずはご覧くださいませ~

 

 ※条件といたしまして、比較の土俵を同じにするため、レンズは全てPENTAX KマウントでE-5にはワッカを噛まして装着w

 (参考として1枚だけ松玉(ZUIKO DIGITAL ED150mm F2.0)のショットあります)

 <絞りはすべてF5.6>

 <ISOは400固定>

 トキナープロ(Tokina AT-X828AF PRO 80-200mm F2.8)は、

 K-5がテレ端200mm(換算300mm)

 E-5は換算300mmになるよう150mm付近使用。

 77リミテッド(smc PENTAX-FA77㎜ F1.8 Limited)は画角そのまま(当然かw)

 もちろん三脚固定(同じ三脚)でピントはMFライブビューで最大に拡大して0.1mm単位で完璧に合わせております(爆)

 なお、RAWで撮影後、K-5はカメラ内RAW現像(カスタムイメージはリバーサルフイルムでエクストラシャープネスを1段増し)、

 E-5は純正ソフトでRAW現像(カメラのパラメーター以上の設定は出来ない!)

 その後、PC上ではリサイズ時含め、一切補正なしです(アンシャープネスマスクもなし)!

 まずはK-5&トキナープロをば!(画像はすべてクリックで拡大できますので拡大してご覧くださいませ)

 

 

 銀塩時代の大口径ズームだけど、まずまずの写りしてますよね!(リバーサルモードはシアンと緑が強く出るのでご了承を)

 余談ながら今回、日和山灯台の改修現場のシーンに立ち会えてラッキーでしたね☆

 K-5は間違いなく優秀なカメラなんです...しかし...E-5をば!

 どうです! ヌケが良いように思えるのですが...わかりづらいですか?

 

 では、それぞれピクセル等倍で切り取ったのでご覧ください!(画像クリックで完全なピクセル等倍画像がご覧いただけます)

 まずはK-5

 古いレンズにしてはよく写っていると思いますが粗が目立ってしまいます。

 ただし、普通に鑑賞する分にはほとんど気づかないかもしれないですね、畳サイズとかでなければ^^;

 

 では、E-5はどうかといいますと...

 K-5が粗になっているところどころもなんとか結像してませんかね? 結果としてクッキリとヌケが良く見えます◎

 画素数はこっちの方が低いのに解像感はずっと高く感じます^^

 

 で、これは参考までに...ハッキリ言ってイジメですね...E-5&松玉炸裂です☆

 これはちょっと神がかりだと思いました☆

 ピクセル等倍でご覧下さいませ◎

 ハッキリいって、1ピクセルたりとも無駄にしていない写りだと思います!!!

 世の中、高画素のカメラは数多く出ておりますが、正直、ちゃんとひとつひとつのピクセルを無駄にしないでつかっているでしょうかね?

 そもそもピクセル等倍にして見る意味ってのは?な部分もありますが、

 コンパクトデジのピクセル等倍なんてモザイク画の集まりにしか見えませんよねw

 それがピクセル等倍の画像だと思っている人も多いのではないかしら(爆)

 ちゃんとしたカメラとレンズではピクセル等倍でみても、ちゃんとした写真なんですよ~(笑)

 

 では、つぎに77リミテッドで鰊御殿を絡めて...K-5から

 さすがに純正のリミテッドレンズは銀塩時代のものでも味わいが出ますね!

 この辺はさすがK-5! デジタルであってもレンズの素性を生かしてくれております◎

 

 で、E-5...

 なんというか、まったく引けをとっていないと思えるのですが...色が赤っぽいんですが、WB晴天モードにしても斜陽の赤が勝りましたか^^;

 

 そして、K-5のピクセル等倍をば。

 まぁ、リバーサルモードでエクストラシャープネスということでカリカリなんですかね(^_^;)

 

 ラスト、E-5のピクセル等倍。

 E-5、他人のフンドシを履きこなしているというか、お株を奪うというか、ホントに解像度(感)において妥協なしですよね!

 

 

 ということで、いかがだったでしょうか?

 何度もいいますが、K-5は悪くないです。最新のDAレンズを使っていたのなら結果はもっと接戦になったと思います!

 おそらくD7000を持ち出して来てE-5と対決させても同じような結果だったと思います。

 E-5がこの条件下だと異常に良過ぎるだけだと思います。

 少なくともISO1600までならE-5は現在つかえる最高の機材のひとつだと確信しました^^

 (もっともオリンパスが光学ファインダー機(OVF)を今後も続けていくかどうか...コワイところもありんすw)

 この結果は本当に驚きでE-3からの進化は凄まじいものと感じましたね、画質的に☆

 ただ、これがISO3200だとか6400だとかになるとE-5は圧倒的に苦戦することでしょう。

 その辺は人それぞれ使い方によりますが、冷静に考えてスペック主義的な見地からのベンチテストは

 ふつうの写真を撮る上ではあまり意味がないというのが今回よくわかりましたね(苦笑)

 で、何故ゆえに低スペックのE-5がこれほどまでに闘えるか、疑問に思う人もいることでしょう。

 その辺は自分もよくわからないのですが、いわゆるセンサーのローパスレス化がひとつの要因にあると思います。

 E-5は高周波を除く以外はローパスレスだと云われております。

 ローパスフィルターというのはデジカメになくてはならないもので、なくすことによるデメリットは多いのですが、

 そのデメリットを最小限に抑えられるならば無い方がヌケがよくなったり解像度(感)があがるそうです。

 自分の拙い表現力では、ローパスフィルターってのは透明のビニール越しに見る風景というのか、

 なんかモヤっとしてライブ感が殺されているような感じですかね。

 それがデジタル画像に抱いていた違和感みたいなもので、そのモヤっとしたのを力づくで取り除こうとすると不自然さが増すというか^^;

 あ、この辺で説明がボロボロになりはじめるので、詳しく知らないことには言及いたしません(謝)

 ということで、長々と支離滅裂だったかもしれませんが、思わぬ収穫の秋ということで〆ることといたします~(=^・^=)

 

 なお、参考までにスペック至上主義とは違った見地からのランキングです~

 

17 Comments

  1. ariari より:

    おー。出たw異論はありません。E-5は素直にいいカメラ、というかオリの意地を感じます。
    解像度という定義だけでいうと。この画像を同じ大きさの4Pwとかに伸ばすとわかります。
    というのも、水色のワゴン車の窓枠とか、電柱の輪郭とかがE-5はやや太くなってますよね。
    これは実際のスケールと比べるとおそらくかなり強調された絵かと思います。
    ローパスを省くと水平垂直の絵は解像度上がります。が、やや斜めのラインを含む絵のエッジが太めに出ます。
    ここがメーカーの悩みどころです。画素数が多く、センサーサイズが大きな中判デジタルなどではローパス省いてもその影響は出ないんですよ。
    おそらく、一般的な評論家はそこあたりを気にしているんじゃないかな。なので評価が分かれているんでしょう。
    巷ではE-5は4/3最後のモデルになるんじゃないかという噂がありますが、それはなさそうですね。
    ただ、パナからはもう出てこないような気もしますw頑張れフォーサーズと持っていない人間が応援したりw

  2. iwayan より:

    E-510を使っている者です。
    参考になりましたぁ!

    • Peggy より:

      I’m not worhty to be in the same forum. ROTFL

    • http://www./ より:

      I'll post this again as it appears no one reads it anyway …Wohosky (posted Nov 09, 2007, 10:11 PM)Why is this not on the front page of youtube? How does one become a member of future councils?

    • I believe it is among the the majority of vital data personally. As well as i am happy examining your individual post. However must not upon a few common points, The actual web site design is actually wonderful, the actual content is truly great: Deb. Great operate, kind regards

    • http://www./ より:

      Feb11 Heather JohnsonI have been following you for a while, but have never commented either. It is so wonderful what you are doing for your own family and families across the world. What a fun glimpse into your “workspace.” Thanks for sharing, and inspiring.Reply

    • I’m not sure why but this weblog is loading extremely slow for me. Is anyone else having this concern or is it a problem on my end? I’ll check back later and see if the dilemma still exists. -1Was this answer helpful?

    • bytesforall.com より:

      The parking is free and there are 600 plus parking spots. Garage parking is located on 3rd Ave SW just south of the Carmel Farmers Market. Follow the signs to the parking garage. We’ll see you at the market.Get Fresh on Saturday!

    • Very nice outfit, only you can wear this shoes like that !!! I have a little question about your hair. Have you ever write an article about your hair routine ? Thank a lot, kisses from franceCindy

    • Thank you for opening yourself up about this. I too struggle with depression and severe anxiety on a daily basis for the past 8 months, and it’s gotten to the point where I rarely even leave my house. I fully believe God is going to free me from this bondage but I really have to learn to trust him wholeheartedly, which for some reason has been hard for me to let go of my worries. I’ve always been a big worrier. Thank you so much for your encouragement! Today was one of those days where I really needed to read this!

    • e Angela: la mia penosa battuta era un modo come un altro per dire che la domanda 'ti è piaciuto?' non si fa. Lo chiede chi ha bisogno di sentir soddisfatto il proprio ego. Chiedere significa non saper intrepretare l'altra persona. Va bene solo in contesti in cui si cerca un motivo per parlare un pò, come discutere del tempo. Sembro insensibile? Mmm… E' perchè non mi conoscete…

  3. hentai より:

    E-5は・・これで最後だから何でもやっちゃえ!って感じ
    周囲が暗い状況で、赤い光源に対してこれまでになく弱く、蛍光灯の光源に向けると紫のラインが出現する
    余所のメーカーでは見たことがあっても、今までのオリにはなかったのに承知の上で出したんだろうなぁ

  4. SMJ-GNRL より:

    初コメント失礼致します。 OLYMPUS E-330の情報を探している内に裏本部長さんのblogに辿り着きました。
    実は、ちょっとフォーサーズの味見をしようかと某オークションでE-330を入手しようとしている最中なものでして。

    私自身は、機材をほぼ全てPENTAXのPENTAX党なのですが、E-5の描写、素直に良いと感じますね。
    今の時代、ついつい画素数ばかりに目をいかせる様な流れが出来ているので、正直快く思っていませんでしたが、
    個人的には、E-5が画素数をそんなに上げていなかったことに好感を持っていました。

    blogに掲載されている写真を見る限りでは、非常に写りも良く、第一線で通用する様に感じます。
    只、前述されておられる方もおられますが、4つ切りワイド相当、ないしA3ノビなどの大判印刷した際の再現性が
    個人的には、非常に気になっている部分でもあります。
    PENTAX K100D(610万画素)で夕景をA3ノビ印刷した際、階調性には、全く不満を感じなかったものの、こと
    画素数からくる描写能力不足を感じていました。
    撮像素子が小さくなればなる程、色彩の再現能力にも影響してくると思いますが、フォーサーズ素子の場合だと
    どこまでやれるのかが、非常に気になっています。

    因みに先日A4ではありますが、ISO-560でPENTAX K-mで夜間室内で撮影した写真、GR DIGITAL IIIで
    ISO-64で日中の屋外撮影をした写真とを行き着けのカメラ屋さんで印刷したところ、後者の描写能力の方が見て
    明らかに上回っている様に感じました。(条件が違うので厳密な比較にならないことは、承知の上ですが)
    K-mには、オールドレンズのSuper-Takumar 1:1.8/55mmを装着していましたが、ISO感度の違いこそあれ
    APS-Cのデジタル一眼レフがAPS-Cよりもずっと小さい1/1.7型の撮像素子を使っているGR DIGITAL IIIに
    負けたと感じさせられた時点で、もしかしたらフォーサーズを見直すべきなんじゃないのか…と思い始めていました。
    (GR DIGITAL IIIは、単焦点レンズで最適化しているので、性能を最大限引き出しているのだとは思いますが)

    OLYMPUSの今の流れから行くと、どうしてもマイクロフォーサーズに注力せざる得ない状況の様にも感じますが、
    従来のフォーサーズにも紙面でもきちんと取り上げてくれたら良いなと感じますね。
    カメラ誌、F5.6では、最新号(VOL.3)でE-5を最初の方の7ページに渡って取り上げてくれています。

  5. 匿名 より:

    E-5のほうがたけぇな…

  6. are より:

    この一連の比較から最も顕著に考察できることは
    このズームレンズは他のズームにもよくあるように、中間に較べてテレ端で画質低下が認められるということですね。

  7. George Poli より:

    Olympus E-5 is top

  8. Susanna より:

    I see you don’t use the potential of social websites like
    FB on your site. You can get huge traffic from social sites on autopilot using one useful tool,
    for more details search in google for:
    Alufi’s Social Automation

Leave a Reply to iwayan